IMPORTANTE SU BORRIELLO... cos è accaduto :
FOLCO SI E' ACCORTO CHE LA SUA ROSA AVEVA UN GIOCATORE IN MENO TRA GLI ATTACCANTI PERCHE' DURANTE L'ASTA DI SETTEMBRE AVEVA COMMESSO UN ERRORE DI DISTRAZIONE.
ALLORA DODI PARLANDO CON FOLCO E CON PUTI E IN LINEA CON LA PROPOSTA FATTA ANCHE DA MUSUBOBO HA PROPOSTO DI PERMETTERE A FOLCO DI SCEGLIERE IL NOME DI UN GIOCATORE E DI GIOCARSELO ALL ASTA CON TUTTI FINO A CHE EGLI NON RIUSCISSE A AGGIUDICARSENE UNO IN MODO DA COMPLETARE LA ROSA. è COME SE IL MERCATO RIAPRISSE MOMENTANEAMENTE E PARZIALMENTE.
PUTI DODI MUSUBOBo E FOLCOVIDO ERANO QUINDI D'ACCORDO CON QUESTA COSA CHE E' STATA SCRITTA SUL SITO....
A DISTANZA DI UNA SETTIMANA NON VI ERA NESSUNA OBBIEZIONE DA PARTE DI NESSUNO. SI E' QUINDI PROCEDUTO CON LA SCELTA DEL NOME (BORRIELLO ) E CON L'ASTA.
MUSUBOBO SI è AGGIUDICATO IL GIOCATORE.
BONAMICO, CHE HA DORMITO PER DUE SETTIMANE, HA PENSATO "E' STATA FATTA UNA COSA INGIUSTA. LA SOLUZIONE PIU INTELLIGENTE SAREBBE STATA LASCIARE TUTTO COME ERA FINO AA GENNAIO.". LA CRITICA DI BONAMICO, SUBITO APPOGGIATA DA SFORZA UNTITED E PUTI, E' INTELLIGENTE E GIUSTISSIMA:
APRIRE IL MERCATO PERMETTENDO AI PIU RICCHI DI GIOVARE SUBITO DELLA LORO RICCHEZZA SENZA ATTENDERE IL TEMPO PROVISTO CHE è GENNAIO-FEBBRAIO E' STATA UNA SCELTA STUPIDA, INSENSATA E CONTRO IL REGOLAMENTO.
ORMAI I GIOCHI ERANO FATTI, MA IL TUTTO PENSADOCI BENE ERA GRAVE ALLORA SI E' EFFETTUATA UNA VOTAZIONE PER ANNULLARE TUTTO, RIMETTERE BORRIELLO NELLA LISTA , RIDARE A MUSUBOBO IL GIOCATORE CHE AVEVA SCARTATO E LASCIARE FOLCOVIDO CON UN UOMO IN MENO FINO AL MERCATO DI GENNAIO-FEBBRAIO ( D ALTRONDE SE SBAGLIO' A SETTEMBRE SONO PROBLEMI SUOI).
LA VOTAZIONE HA DECISO APPUNTO DI ANNULLARE TUTTO ECC...
DETTO QST AUGURO UN BUON SABATO SERA A TUTTI... MI RACCOMANDO : CERCATE SEMPRE DI INZUPPARE IL BISCOTTO ...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
8 commenti:
nn ho ben capito prima puti è d'accordo e dopo 2 settimane ci ripensa?rosi partecipa all'asta e anke a lui nn va più bene...mi sembra k manchi coerenza...
io penso che il motivo di qst mancanza di coerenza sia dovuta al fatto che solo qnd bonamico ha posto quell'obbiezzione ci siamo messi tutti a pensare mentre prima avevamo fatto le cose alla leggera cosi come ci venivano in mente ....
io nn ho votato per coerenza, tanto il mio voto non era più rilevante... ma sono convinto che la scelta che avevamo preso era sbagliata ed annullarla è stato giusto. E' MEGLIO SAPER AMMETTERE L ERRORE , CHE PERSEVERARE NELL'ERRORE PER POTER DIRE DI ESSERE COERENTE! NO ??
si ma federico lo sapeva da due settimane perchè si è posto il dubbio solo al termine dell'asta quando il giocatore è stato decretato nostro e nn nel corso dell'asta o quando era sorto il problema?pensiamo che se folco avesse vinto l'asta nn sarebbe stata annulata invece avendola vinta noi è stata annulata
qst cose chiedtele personalmente ai diretti interessati ( oi federico perchè hai cambiato idea ?? )visto che state anche tutti in classe insieme...
cmq penso che se folco avesse vinto l'asta federico avrebbe sollevato cmq la critica e tutto si sarebbe annullato uguale...
avvantaggiare folco facendogli giovare della sua ricchezza gia a ottobre se ci pensi era una idea del cazzo...
se ci pensi è giusto cosi.. si aspetta gennaio....è la cosa piu giusta...lo so che è fastidioso averlo preso per un attimo e doverlo ridare via.. però se ci pensi senza pensare ai tuoi singoli interessi avevamo scelto una soluzione del cazzo.. e adesso solo siamo nel giusto..
volevo dire novembre... non ottobre.. CMQ CAMBIANDO DISCORSO :
la tua formazione è stata inserita domenica
!!
e dunque gli entra quella base?
no fo che cazzo di domande !! ovviamente utilizzerà quella che con regolarità ha inserito sabato pomeriggio e al posto di borriello gli entra la panchina...
non ero io!!era ludo con cui non avevo ancora parlato e non gli avevo spiegato le cose...
Posta un commento