Innanzi a tutto la direzione si scusa.
In teoria la gazzetta doveva mettere tutti 6 , cosi non è stato a quanto sembra da pianetafantacalcio.( Se qualcuno ha la gazzetta cartacea per verificare me lo faccia sapere. )
Il problema dovrebbe essere il seguente : i presidenti a causa del mio annuncio NON schierano giocatori come MILITO e AMAURI che poi fanno goal, allora poi li pretendono in campo visto che la colpa è del falso annuncio, ma i loro avversari possono opporsi dicendo " e no ormai non l hai schierato, chi mi dice che l'avresti schierato in mancanza dell 'annuncio ?". il problema sarebbe di difficile risoluzione.
Invece fortunatamente il problema non c'è perchè il risultato di quasi tutti i match resta indifferente nei 2 casi. L unico caso in cui cambia il risultato è COLLEROMANO REAL PALLADINO, ma colle ha schierato comunque AMAURI. Percio deciso che le formazioni sono quelle io non esiterei a dare il gol come fa la gazzetta. Si evvero che avevamo detto diversamente pensando che la gazzetta avrebbe messo 6, MA FORTUNATAMENE QUESTA FRASE NON HA CREATO PROBLEMI.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
32 commenti:
l'unica soluzione ragionevole e di buon senso è stare alla gazzetta anche se pensavamo che agisse diversamente. Il problema era se carlo non schierava AMAURI per colpa dell annunci, ma avendolo schierato pretendere di mettergli 6 solo perchè pensavamo che cossi sarebbe stato mi sembra ingiusto e di parte.
Chiedo il parere degli altri presidenti imparziali anche se mi sembra scontato che appoggierranno questa teoria
per me e giusta questa cosa nonostante carletto giochi contro di me pero allora propongo di lasciarmi utilizzare la mia formazione dove consideravo il 6 + i pt magic...(che tanto avete preso per il culo)
ah puti ma che cazzo dici...gioca con me colle non con te...però dodi io non ci sto minimamente con ste cose...avevamo fatto tutti la formazione giovedì...dicendo che era 6 politico a tutti i giocatori di juve-genoa e non potevamo rifare la formazione dopo...io ora mi ritrovo valido il gol di amauri e in + non ho potuto cambiare formazione mettendo baptista in campo che poi è stato il migliore in campo e mi avrebbe portato alla vittoria visto che adriano che ho messo titolare non era manco convocato...quindi dodi..per cortesia non prendiamoci per il culo..se dobbiamo fare le cose fatte bene facciamo che non si potevano cambiare le formazioni e 6 a tutti...gianlorenzo
Secondo me si calcolano le formazioni mandate dai presidenti giovedì e colle non avendola mandata usa la base sennó si calcolano i sei perchè siamo tutti buoni a schierare giocatori che hanno già fatto gol o se ti va male la gazzetta mette 6...quindi le formazioni da usare sono quello di giovedì e per chi non l'abbia inviata usa la base...cmq la direzione dovrebbe stare attenta a dire che i giocatori prendono tutti 6 perchè questo era stato detto dal sito pianetafantacalcio e valeva per il loro fantacalcio non per quello della gazzetta e quindi per il nostro...e l'anonimo che eravamo noi aveva ragione a dire che chi non ha inviato la formazione doveva usare la base...
vorrei capire come cazzo si fa a pensare che sia giusto permettere a colle di conteggiare il gol ad Amauri visto che lo ha schierato SABATO (giovedì non ha mandato la formazione) alle 6 dopo aver saputo che aveva segnato GIOVEDI sera!!! Visto che il fantacalciononèpiùonesto propongo di accettare lo schieramento di baptista da parte della realpalladino.
Federico
P.s. Se colle avesse mandato la formazione giovedì era un discorso che al limite si poteva pure fare ma così proprio non esiste. Perciò appoggio la proposta alebobo quindi valgono le formazioni di giovedì e colle usa la base.
Continuo il commento precente:
Dal momento che se si considera colle con la base bisognerebbe considerare nulle tutte le altre formazioni pubblicate dopo giovedì propongo che tutte le squadre (1 voto a squadra) votino per:
1- utilizzo delle formazioni di giovedì (chi non l'ha pubblicata usa la base)
2- conteggio di 6 a tutti i giocatori di juve-genoa con l'utilizzo delle formazioni pubblicate sabato.
Federico
Goiovedì colle ha contattato la direzione riferendogli la propria formazione con Amauri in campo. A tale annuncio la direzione ha risposto che Amauri avrebbe preso 6 e che avrei potuto mandare la formazione direttamente sabato. In mancanza di altri titolari ho schierato cmq Amauri, bomber di razza di Colle, che poi ha preso il voto della gazzetta al quale dovremmo attenerci. Discorso non valido per Baptista che ha giocato domenica e che non è stato schierato da Fede a prescindere.
Carlo
Ci tengo a precisare che ogni mio ragionamento è dettato da pura logica e non dalla disperata voglia di portare punti a casa. Tutto ciò è dimostrato dal fatto che ho conteggiato i voti comprensivi dei punti bonus malus di Grygera, Amauri e Iaquinta grazie ai quali ho perso al Fantacalcio Reale, dove occupo posizioni di alta classifica contro Puti.
La direzione mi faccia sapere almeno evito di venire penalizzato ad entrambi i fantacalci poichè lo stesso criterio di misura deve essere utilizzato per entrambi.
Colle
la cosa più giusta è usare le formazioni pubblicate giovedì da deportivo la coccozza-realpalladino-ludolco-flumerese-musupallotta e basi per colle dodi e puti(per chi non ha la base sconfitta a tavolino) così dalle prossime volte si rispetterà la regola che la formazione va mandata prima della partita della giornata...
DODI RISPONDE A SIMONAZZI
perchè mi scrivi (uso il copia incolla ) :
"non ho potuto cambiare formazione mettendo baptista in campo"
quando io avevo chiaramente spiegato che( uso il copia incolla):
"PER QUELLI CHE HANNO MANDATO LA FORMAZIONE è OVVIO CHE POSSONO CAMBIARLA QUANTE VOLTE GLI PARE PRIMA DELL INIZIO DELLA PRIMA PARTITA DI OGGI."
15 novembre 2008 3.01"
DODI RISPONDE A BONAMICO
per favore evitami frasi stupide come " fantacalcio non piu onesto " dal momento che ormai conosci bene la mia onestà, nonchè non puoi pensare che io abbia interessi in questa vicenda visto che ho perso a prescindere e sono ultimo e senza speranze.
Per te onestà significa darti regione e disonestà darti torto. Io sto dicendo la mia su questa questione , puoi non essere d'accrodo, ma non pensare che io parlo per interesse COSA CHE OVVIAMENTE FAI TU PER STRAPPARE STI 2 PUNTI IN PIU !
riguardo al da farsi è esclusa una votazione che preveda basi per chi nn ha inviato la formazione entro juve genoa dal momento che chi voleva inviarla poi leggeva il mio annuncio e nn la inviava piu.
Ha ragione formalmente bonamico nel dire che detta una cosa va rispettata. Però in concreto la situazione qui è la seguente la cosa che io ho detto di tutti 6 si è rivelata una falsità perchè i voti ci sono. Formalmente do ragione a bonamico, ma se lui fosse corretto direbbe " amauri ti ha preso 9 e hai vinto. Dodi aveva detto che avrebbe preso 6, però l hai schierato uguale ha preso 9, non vedo perche dovrei calcolarti il 6" . Io all'altro fantacalcio mi trovo nella situazione di bonamico e lascio che il mio avversario consideri i punteggi magic coi gol.
Ad ogni modo direi di fare una votazione tra le 2 scelte intelligenti :
-tutti 6
-punteggi della gazzetta ( quindi comprensivi dei bonus malus).
In caso di pareggio nella votaizone si da ragione al ragionamento formalmeteCORRETTO ( ma poco sportivo ) di bonamico e si applicano tutti 6
ASD imparziale vota punti della gazza
REAL PALLADINO interessato vota per i 6
COLLEROMANO interessato vota per i voti della gazza
aspettiamo le votaizoni degli altri 5 presidenti imparziali
dodi...tu hai detto PER QUELLI CHE HANNO MANDATO LA FORMAZIONE è OVVIO CHE POSSONO CAMBIARLA QUANTE VOLTE GLI PARE PRIMA DELL INIZIO DELLA PRIMA PARTITA DI OGGI...
e io dopo ho detto che per me poteva anche andare bene ma di avvisare in tempo...e subito dopo ci sono stati altri commenti(per es ale/bobo) che dicevano che non andava per niente bene ed effettivamente fare delle formazioni sapendo già il voto di alcuni giocatori mi sembra una bella cavolata a dire il vero...parzialmente sensata se ammettiamo di dare 6 a tutti...ma squadre come colle o bomber che possono rifare la squadra sabato mettendo in campo giocatori o portieri ecc ecc sapendo già i bonus malus so boni tutti..come se io ora sceglio di mettere baptista al posto di cavani(provocazione..non intendo realmente farlo perche non ha senso..) però ci tengo a dire che se effettivamente avessi potuto cambiare la formazione leggendo i giornali alla vigilia non avrei certo messo adriano titolare visto che non è stato nemmeno convocato...
dodi spero hai capito cosa voglio dire...
dep la cocozza - bomber team
se calcloliamo la formazione del deportivo mettendo iaquinta che e l unico giocatore che ha fatto gol in campo al posto di vucinic che ha preso il voto piu basso e non calcolando a me il voto di milito(quindi la migliore sua contro la peggiore mia) viene 69 a 73
la migliore mia è 77,5
la peggiore sua è 66
quindi fate voi...pero fatto sta che cmq bomber team fa 3 punti !
dep la cocozza - bomber team
se calcloliamo la formazione del deportivo mettendo iaquinta che e l unico giocatore che ha fatto gol in campo al posto di vucinic che ha preso il voto piu basso e non calcolando a me il voto di milito(quindi la migliore sua contro la peggiore mia) viene 69 a 73
la migliore mia è 77,5
la peggiore sua è 66
quindi fate voi...pero fatto sta che cmq bomber team fa 3 punti !
dodi..un ultima puntualizzazione..riguardo tutto questo casino te hai detto "Non avendo noi riguardo a questa scelta discutibile della gazzetta fatto nessuna deroga ne avendo il modo di farlo sentendoci tutti, ci atteniamo alla gazzetta come da regolemanto del fo."questo era riguardo al fatto del mettere 6 a tutti i giocatori di juve genoa(scelta discutibile che effettivamente non s è verificata)
ora però a meno che io non mi sbagli non c era stata nessuna deroga concordata da TUTTI i presidenti...indi per cui qualora volessimo attenerci al regolamento del fo bisogna tener conto del fatto che si dice espressamente che la formazione va mandata prima della PRIMA PARTITA DELLA GIORNATA...quindi ok atteniamoci alla gazzetta come da regolamento dando i voti con bonus e malus ma tuttavia valgono solo le formazioni inviate giovedì...
o mi sbaglio..
gianlorenzo
Per quanto mi riguarda se da una parte (fantacalcio onesto) è logico che voglia calcolare i punti bonus malus dall'altra (fantacalcio reale) non vorrei.
Avendo peraltro io già assegnato una vittoria a puti calcolando i punteggi della gazzetta mi aspetto che per me sia fatto lo stesso da parte di fede. In caso contrario non vi è alcun problema. Calcoliamo 6 a tutti i giocatori di Genoa e Juve così evito una sconfitta da parte di puti e mettiamo fine a questa polemica insensata.
Ciò ovviamente vorrebbe dire andare contro la gazzetta alla quale noi dovremmo attenerci e in caso qualcuno non lo ricordasse in precedenza si era verificato un episodio per il quale io ho dovuto rinunciare ad un assist di Menez che la gazzetta non riconosceva e che qualsiasi altra testata o telegiornale riconosceva al francese. Ciò mi ha fatto pareggiare una partita che con quel punto avrei vinto.
Adesso io non ho nulla da obbiettare se con una votazione i presidenti decideranno di attribuire il 6 a tutti i giocatori di Genoa e Juve ma allo stesso modo gradirei che il comportamento fosse sempre coerente.
Se dobbiamo andare contro la gazzetta allora lo avremmo dovuto fare anche prima qualora avessimo ritenuto che essa potesse aver sbagliato.
Carlo
Chido inoltre scusa ai presidenti tutti e in particolare a Real Palladino poichè queste polemiche a quanto pare si verificano sempre quando giochiamo contro io e fede.
Propongo ancora 3 soluzioni papabili:
1) Si calcola 6 ed è pareggio.
2) Si attribuisce il voto ad Amauri e Colle vince
3) Si usano le basi e Colle vince lo stesso visto che Amauri è titolare e che la squadra scesa in campo domenica corrisponde a quella della base tranne che per 2 giocatori, i quali non avendo giocato rendono le 2 squadre identiche.
carlo..ma non ti devi scusare te...non hai fatto niente di grave..anche perchè cmq sei uno dei pochi che ha da sempre la base quindi eri a scanso di equivoci..l unica cosa è che in questa giornata s è fatto un gran casino....tra false notizie..opinioni diverse...e dodi perdonami ma hai preso alcune decisioni tutte da solo senza sentire se gli altri erano d accordo come effettivamente alcuni non sono stati...
ora ripeto..secondo me la cosa migliore è attenersi al regolamento senza deroghe..ascoltando perciò in tutto e per tutto la gazzetta nelle votazione ma tuttavia contando solo le formazioni del giovedì no?è quello il regolamento...e carlo in quel caso è pareggio 70 a 67,5...ma non lo dico solo per avere questo punticino in classifica..ma almeno così si crea un precedente..dando così sempre retta alla gazzetta e al regolamento...
ragazzi fine delle discordie...ho appena controllato registrandomi in vari siti...insomma era vera la voce del 6 politico a tutti...solo pianeta fantacalcio non si sa per quale motivo ha contato i bonus malus(giustamente)
ci sono + vonti
http://www.fantagiaveno.it/voti-fantacalcio-gazzetta.asp?ID=12&IDS=Juventus
questa invece è tratto dal sito fantagazzetta previa registrazione
"VI RICORDIAMO CHE DA REGOLAMENTO UFFICIALE A TUTTI I GIOCATORI DI JUVENTUS GENOA, SQUALIFICATI ESCLUSI, GLI VIENE ASSEGNATO UN 6 D'UFFICIO. NOI PUBBLICHIAMO I VOTI PER QUELLE LEGHE CHE NON UTILIZZANO IL REGOLAMENTO UFFICIALE.
NON INVIATE EMAIL SU QUESTO ARGOMENTO."
"SI RICORDA CHE I VOTI DI JUVE-GENOA NON SONO NECESSARI PER IL FANTACALCIO UFFICIALE, IN QUANTO VERRà ASSEGNATO UN 6 DI UFFICIO A TUTTI I GIOCATORI DELLE DUE SQUADRE, INFORTUNATI INCLUSI, SQUALIFICATI ESCLUSI." tratto dal sito malati di calcio...
può bastare per terminare questo dibattito?
saluti a tutti e forza roma..
a giallorè ma come fai a calcolare solo le formazioni inviate prima di giovedi se quel poveraccio di carletto nn l ha mandata solo per colpa mia, considera che mi aveva pure chiamato prima di giovedi per dirmi la formazione e gli ho detto sciallo sciallo entro sabato sera.
cmq su baptista ho capito perfettamente , ma resta solo colpa tua : se io ti dico TUTTI POSSONO CAMBIARE LA FORMAZIONE e tu nn la cambi perchè i commenti anonimi dicono di non essere d'accoro è un problema tuo. avevo anche ribadito dopo i commenti anonimi che la si poteva cambiare , percio o ti sei dimenticato o ( senza offesa)hai dei problemi di comprensione.
Cmq non possiamo passare tutta la vita a parlare di questa cosa, io vi ho detto come la penso: visto che riguarda solo voi 2 per il solo amauri che carletto ha schierato come ogni domenica, se eravate persone corrette gli cakcolavate il 9 come lui lo calcola a puti nell altro fantacalcio e come io lo calcolo al mio avversario senza fiatare.
Ad ogni modo a me non interessa niente, voglio solo evitare che venga fatta una prepotenza. Entro domani gli altri presidenti esprimeranno il loro voto, e si vedrà. fermo restando che in caso di pareggio tutti 6 come volete voi.
io voto per i voti normali della gazzetta con bonus e malus...anche perche abbiamo fatto tutti cosi pure nell altro fantacalcio.
Tra l altro se carletto a me che giocavo contro di lui ha calcolato i gol di amauri iaquinta e grygera di sua spontanea volonta vedendola come una cosa normale non posso che essere piu che d accordo sul calcolare i voti con i punti aggiunti/sottratti anche in questo fantacalcio.
Questo per farvi capire che carletto non se ne sta approfittando di questa cosa solo per prendere i 3 pt in piu di amauri...pensa che sia giusto cosi nel bene(contro palladino) e nel male(contro di me)
ah regà..nessuno ha detto niente a carletto...anzi..non metto in dubbio la sua buonafede e correttezza..e ripeto che cmq lui ha la base quindi il problema non è quello...però vi ho anche dimostrato che la gazzetta da 6 a tutti quei giocatori..e fino a prova contraria lo stesso dodi anche nei post precedenti ha detto che ci si attiene alla gazzetta(prima quando ha detto del 6 a tutti xkè la gazzetta faceva così e anche dopo quando pensava che la gazzetta contasse i bonus-malus)...e sulla cosa del cambio formazione non è che te ne esci così a buffo e decidi che si poteva fare o no..io ero d accordo con te è l ho anche scritto ma se altri non lo erano non posso farlo lo stesso no?le decisioni andavano prese di comune accordo..avevo detto di fare chiarezza subito...poi cmq non è che stavo tutto venerdì e sabato a controllare il sito..
quindi non credo ci siano + dubbi o votazioni da fare..si segue la gazzetta e basta..se nel fantacalcio reale usate altre regole non lo so e non è affar mio(il tono è pacato anche se non sembra e non voglio fare polemiche..sto solo dicendo le cose come stanno)
saluti cordiali a tutti
avete letto il commento di gianlorenzo?se così è(cioè se solo pianetafantacalcio s'è inventato i voti)BISOGNA mettere 6 a tutti...sia al fantacalcioonesto sia al reale..perchè ci si attiene alla gazzetta..questione risolta..se così non è esprimo il mio voto..DIREZIONE CONFERMA STA NOTIZIA
e se poi il problema è che in tal caso si rischierebbe di non calcolare la formazione di chi l'ha mandata dopo giovedì..io direi che la si calcola(perchè in buona fede,contando su ciò che diceva dodi,l'ha mandata)ma con i 6 ai giocatori di genoa e juve...
grande ludo..finalmente si usa il cervello...io non lo dico per il punticino del cavolo.. ma è una cosa di prinicipio...intanto ludo ho annesso anche i link per controllare...e si ovvio..non ho mai proposto che colle dovesse perdere a tavolino..ripeto che credo nella buona fede di carlo in primis e della direzione(che prego dalla prossima volta di scrivere anche sul sito le formazioni che gli vengono inviate via sms in modo che tutti possano leggerle)..anche perchè sinceramente trovo abbastanza ridicola anche l ipotesi che uno si scelga la formazione in base ai voti che ha preso...per esempio bomber team(che non metto in dubbio vinca in ogni caso come ha dimostrato puti nel post precedente) non può mandare la formazione in base a un giocatore che sa già che ha segnato se metterlo o no a seconda del 6 politico o no...nel senso che trovo condivisibile l idea di dodi di portare tutte le formazioni al sabato però era stato detto col presupposto che erano tutti 6..con l ipotesi dei bonus valerio poteva scegliere i giocatori come milito sapendo che ha già segnato come se io oggi scegliessi di far giocare baptista e non cavani...RIPETO.. SONO SOLO ESEMPI NON CRITICHE...voglio solo dire che da oggi in poi conviene solo SEMPRE stabilire di dare sempre seguito al regolamento seguendo i voti della gazzetta e mandando le formazioni prima della prima partita..tutto salvo previa decisione di TUTTI i presidenti... dodi condividi quanto detto?
allego anche altri link che vi prego di aprire per avere conferma di tutto ciò che ho detto..questi non necessitano di interpretazione..
http://www.calciopro.com/fantacalcio/fantacalcio-6-politico-juve-genoa-beffati-molti/
http://www.gazzetta.it/Magic_Cup/Primo_Piano/2008/11/11/popup_sei.shtml
allora che si calcolino i punti magic è inammissibile, per il semplice fatto che tutti quanti, a prescindere dal giorno di pubblicazione della propria formazione di giovedì o di sabato, abbiamo schierati i giocatori di juventus e genoa con la consapevolezza che avrebbero preso 6 e che quindi non sarebbero stati considerati i punti magic al momento dei calcoli. La direzione ha fatto una comunicazione antecedente l' inizio della partita fra Juventus e Genoa, e quella comunicazione è stata fatta seguendo le regole della gazzetta.
Tutti noi abbiamo quindi pubblicato delle formazioni in base a questa regola della gazzetta.
Accetto solo che si dica che c' è stato un errore della direzione che non ha verificato immediatamente questa regola così da creare questi casini, la direzione stessa ha ammesso il suo errore e in tutta onestà ha espresso la volontà di considerare i punti magic. Ma io credo che se la regola è stata comunicata in anticipo non ci sia da discutere, la direzione non ha così commesso alcun errore(a mio parere, ognuno pensi quel che vuole perchè ne ha il diritto) in quanto si è solo preoccupato di comunicare una regola. I giocatori dovrebbero prendere 6. E le formazioni date di sabato vanno considerate valide perchè consegnate in buona fede e dando per scontato il 6 "politico".
Questo è quello che dice la gazzetta, a meno che bonamico non sia un hacker:Giovedì il campionato riparte con Juve-Genoa, anticipata per permettere alla nazionale di rugby di giocare sabato contro l’Argentina all’Olimpico.
La Gazzetta, come sempre in questi casi, ha deciso di dare 6 in pagella (senza bonus e malus) ai tutti i giocatori delle due squadre: Juventus e Genoa infatti non avranno squalificati. Attenzione, perché può essere un’arma tattica (e una delusione per chi ha Milito e Del Piero...).
Chi usa Magic manager per le leghe private avrà lo stesso trattamento: nel file da scaricare i giocatori dell’anticipo riceveranno un 6
Per colle: a proposito dell assist di menez, ho controllato su più siti e non viene considerato assist da nessuno, era la 5a giornata, te l ho spiegato allora e te lo spiego anche oggi, la palla è stata deviata da un difensore, c è un rimpallo a prescindere dalle intenzioni del giocatore.E' assist quel passaggio fatto ad un giocatore che senza fare alcun dribling e senza nessun rimpallo,tira e fa goal.
http://fantacalcoli.blogspot.com/2008/09/fantacalcio-assist-quinta-giornata.html
http://www.diggita.it/story.php?title=Fantacalcio_-_Assist_quinta_giornata_serie_a
http://www.fantagazzetta.com/articolo.asp?id=2325
http://forum.fantagazzetta.com/commento-agli-articoli/5176-analisi-assist-quinta-giornata.html
Da esterni ritengo ceh se al reale ci si attenga alla gazzetta, vadano rieffettuati i calcoli anche li considerando il 6.
Posta un commento