martedì 22 settembre 2009
SUL PROBLEMA PUTI
puti f.c ha mandato la formazione con qusi 20 minuti di ritardo. L asgemellaggio suo avversario sarebbe disposto ad accettarla sapendo che puti nn aveva nessuno di quella partita e dal momento che puti l ha chiamato e avvisato durante la pubblicazione della formazione dicendogli che gli era saltata la corrente a casa. Però il fatto che le formazioni vanno mandate in orario è una norma di regolanento e per derogarla non basta che sia daccordo l avversario,bensi TUTTI i presidenti (altrimenti basterebbe un accordo per fare gli impicci ). Perciò indico una votazione per accettare o meno la formazione di puti. Sappiate che questo genere di votazione non è a maggioranza ma è necessario un solo NO per non accettargli la formazione ( basterebbe il mio, suo avversario). Tutti dovete votare .
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
12 commenti:
insieme alla formazione di questa giornata che inserirete qui, allegate il voto obbligatoriamente.
L aggiornamento della classifica è rimandato a domani.
Alleghiamo la formazione senza sapere contro chi giochiamo?
c è un link a destra con scritto CALENDARIO, l ho aggiornato il giorno stesso dell asta!!
io dico che per me va bene se vince puti..tanto dodi era stato avvertito..dopo sento fede ma non ci dovrebbero essere problemi per noi..
per me va bene accettare la formazione se non ci sono giocatori basta che poi si metta una regola precisa in quanto l anno scorso ci ho perso 2 partite così...
va bene solo per questa volta...ognuno deve avere la sua base per evitare che in futuro succeda di nuovo.
Castellazzi (Consigli)
Kjaer Legrottaglie Ranocchia Gastaldello(Manfredini Bocchetti)
Zanetti Simplicio Lanzafame(Dzemaili Santana)
Pazzini Iaquinta Acquafresca(Mascara Paloschi)
per me andava bene ma se l udinese perdeva 1 a 0 lui c ha handanovic e pepe dell udinese nella rosa e se il napoli perdeva 1 a 0 invece lui c ha p cannavaro del napoli nella rosa lui li poteva mettere o levare a seconda del risultato e poi come si risolveva la situazione....sono curioso di saperlo anche perche se succede un altro caso del genere bisogna seguire la stessa regola che si segue in tal caso...quindi si creerebbero infiniti problemi.....quindi vorrei che la direzione mi rispondesse sul mio dubbio??....
aaaaa ma quindi puti aveva 3 giocatori nella prima partita delle 18!!!
c aveva sempre detto il contrario che non gli giocava nessuno...
se è vero che c ha mentito ho sentito anche il mio compagno e siamo d accordo a non darla valida perchè sarebbe un rischioso precedente...e consiglio di rendere partecipi anche gli altri che gli giocavano...nel post originale c è scritto che non è coinvolto nessun giocatore...
nella rosa ci sono handanovic p cannavao e pepe ed hanno giocato tutti e tre..sono ancora in attea di una risp della direzione
si creerebbe un rischioso un precedente...ma crediamo nella buona fede di valerio...quindi ci asteniamo...
scialla, ORA non cambia nulla. se ci fosse stato anche un solo cartellino giallo preso prima della pubblicazione e dato ad uno dei suoi giocatori (che lui avrebbe lasciato in panchina), avrei votato per il non riconoscimento della formazione.
Posta un commento